肖蓉读者：

　　你好

　　按照你上面的述说，法院是依据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条规定判处你朋友王琴有期徒刑四年的。刑法第二百七十二条是这样规定的：公司、企业或者其它单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　你来信提到的你朋友王琴只是个临时工，而不是国家工作人员，也没有利用保管公款的职务便利，仅仅是为肖俊与钟林之间牵线搭桥，而为什么构成犯罪，法院判决的法律依据是：

　　首先是王琴具有挪用公款罪的主体资格。最高人民法院《关于对受委托管理、经营国有财产的人员挪用国有资金行为如何定罪问题的批复》指出：“对于受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托，管理、经营国有财产的非国家工作人员，利用职务上的便利，挪用国有资金归个人使用构成犯罪的，应当依照刑法第二百七十二条第一款的规定定罪处罚。”王琴虽是公司聘请的临时工，不属于国家工作人员，但其受这家国有公司的委托从事会计工作。

　　其次，王琴具有主观上的犯罪故意并利用了职务上的便利。一方面，共同犯罪是指两人以上的共同故意犯罪。本案中，王琴明知借出的是公款而要求钟林借出，并通过查会计账揭穿钟林说谎、表示“会帮助隐瞒”、“不会有事”等逼迫、引诱、指使、策划，致使钟林碍于情面利用手中职权直接实施挪用公款行为，明显当属其列。另一方面，该罪中，行为人挪用公款的动机可以多种多样，如为了营利、因为家庭困难、为了赞助他人、为了从事违法犯罪活动等。同时，最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“刑法第三百八十四条规定的‘挪用公款归个人使用’，包括挪用者本人使用或者给他人使用。挪用公款给私有公司、私有企业使用的，属于挪用公款归个人使用。”因此，王琴自身虽然不想也没有得到该公款，甚至还没有获取其它好处，但动机如何并不影响该罪的成立。

　　第三，本案具备构成犯罪的数额和时间要求。根据最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条规定，对挪用公款罪，应区分三种不同情况予以认定：（一）挪用公款归个人使用，数额较大、超过三个月未还的，构成挪用公款罪。（二）挪用公款数额较大，归个人进行营利活动的，构成挪用公款罪，不受挪用时间和是否归还的限制。（三）挪用公款归个人使用，进行赌博、走私等非法活动的，构成挪用公款罪，不受“数额较大”和挪用时间的限制。其中，挪用公款归个人使用、进行营利活动，以一万元至三万元为“数额较大”，十五万元至二十万元为“数额巨大”，“情节严重”是指手段恶劣、多次挪用，因挪用公款严重影响生产、经营，造成严重损失等。而你朋友王琴一案中，无论从时间上（已经超过三个月），还是金额上（属于“数额巨大”）均符合该规定。

　　本报记者  刘振清  本报通讯员  颜梅生