从感情上讲，我不同意法律干预“人肉搜索”，毕竟，至少在“人肉搜索”刚出现时，它很大程度上是作为一种实现正义的手段存在着。

    但从理智上，我们也必须承认，“人肉搜索”现在已被严重滥用，更多的时候，它不是在发挥监督和批评作用，而充斥着怀有个人目的的报复、造谣、辱骂和骚扰，严重侵犯了被搜索对象的权利。即便是一些出于正义诉求的“通缉”，也常常导致不相干的人被“误杀”，却得不到任何道歉和补偿。

    假如我们今天放纵“人肉搜索”，明天很可能所有人都将供人“烤肉串”——这是一个可以预见的可怕前景。所以，对“人肉搜索”不从法律上加以规范，也是说不过去的。

    “人肉搜索”虽应加以法律规范，但在立法之初，首先要考虑的则是如何防止“人肉搜索”的正向功能被不适当地抵消问题。而要保障其正当性不被消减，则有以下几个问题有待厘清。

    第一，目前，我国现行法律中，诽谤罪、侮辱罪均属自诉案件，即“民不告，官不究”，那么对“人肉搜索”中的侵犯隐私，也应遵循这一标准；第二，如有被搜索对象起诉，其追究对象也只能涉及最初发布消息者；第三，在为这类案件量刑时，法官应有较大的自由裁量权，如有证据表明被搜索者确有违法事实，法官应在一定程度上减免搜索者的法律责任。这是因为，我们致力打造的是一个公民社会，而公民为维护国家利益或社会公共道德（利益），实施必要的批评和监督，不应受到过多的诘难。（高立学）