□陈刚
毋庸置疑,新课标的确给语文教学带来了新鲜的活力。为了贯彻新的教育理念,实现新的教育目标,探索学生自主学习的规律,许多语文老师研究语文课堂教学结构的种种模式,创造出了不少生动的、新颖的,学生学有兴趣、学得轻松的课型——朗读指导课、美文欣赏课、情感交流课、读写结合课、开启创新思维课等等,各具特色的授课方式,让语文课有了盎然生机。
然而,改革从来都是步履维艰的,尽管参与改革的人从来不缺乏热情和勇气,但在实践新课程标准的过程中,也会有一些现象,值得我们深思。接下来,结合自己的教学实践,谈一点粗浅的体会,就教于同仁。
一点思考:
1.语文基础知识的训练和落实
自从新课标倡导“自主、合作、探究”的学习方式以来,课堂变得生动活泼了,学生不再像以前那样被动地接受知识了,教师给了学生很多讨论、发言、表现的机会,一节课常常在热闹的小组讨论中悄然流逝。但仔细观察,我们会发现,一节课下来,学生说了很多话,讨论了很多问题,常规的生字认识、听写、造句、仿写等基础知识却没有得到充分的重视,它们现在几乎成了课堂“被遗忘的角落”。那么,教师不予以较多的关注,学生掌握的情况如何呢?看看学生的作文、周记,听听学生答题的语言,你就一目了然了。错别字、病句、词不达意,语序混乱等情况,不仅在语文作业与考试中大量存在,就连历史与社会、科学等学科的任课老师也反馈回学生语言组织的问题,让我们语文老师汗颜。
新课标指出:“工具性与人文性的统一,是语文课程的基本特点。”其中工具性为语文所特有。在义务教育阶段,面对中小学生,我觉得语言文字的教学应该始终是语文课的核心任务,也是实现人文素质教育的前提。无论课改风云如何变幻,教学理念如何更新,字、词、句、段的语文基本功不能丢。否则,就会造成学生素养之厦根基不稳。
2.关于课件与文本
近年来,随着学校办学条件的日益改善,大部分学校已基本上实现了“多媒体进课堂”的梦想。老师们根据教学需要选择各种媒介进行教学实践,对激发学生学习兴趣,了解课文学习的背景材料,展示有关教学内容,补充教学资源,提高课堂效率,都起到了积极有效的作用。
有的地方评课,把教师授课是否用多媒体作为一项指标加分,似乎教师授课不使用多媒体,就不是一堂好课。结果一些教师把主要精力放在了制作课件上。有的教师在教学生学习生字时用多媒体演示,这样一来,写字的过程没有了,笔顺笔画也看不出来了。还有的教师把课本上的图画做成课件,再用多媒体演示出来。
然而,细心的人可能会发现,课件是做得精美了,与文本的距离却越来越远了,语文课堂上出现了忽视文本、轻待文本的现象。有些老师在上课时,往往引导学生在对文本进行初步的感知后,就专注于其他问题的讲解与讨论,比如谈看法、说感受等等。课堂虽然是热热闹闹的,但学生实际上并未了解课文的深意与内涵,品味不到真正的语文之美。
课本是最重要的课程资源,是教师和学生实施课程标准的重要凭借。语文课上师生凭借它进入作品所描绘的纷繁世界,感受语言文字的魅力,获得多方面的启发和熏陶。忽略了文本的语文教学,就好比无源之水,无本之木,是空洞而肤浅的。叶圣陶先生有句名言:教材无非是个例子。我想有些人可能曲解了叶老的意思,以为“例子”就是一带而过,不需多花工夫的东西。其实,这些“例子”大都选文精美,富有时代气息和文化内涵,难易适度,适合学生学习,很值得探究钻研。可以说,课本对学生的教育功能,是其他媒介无法替代的。因而我认为,教师运用恰当的教学策略,立足文本,引导学生领略不同的风景,应该是语文教学的前提与核心。新课程强调设置情境,但设置情境并不一定都要采用计算机技术,许多情境的设置是基于生活的,根本不需要昂贵的器材。比如,地处江南水乡的学生学习荷花,教师通过多媒体展示荷花图,如果改成让学生给荷花配图不是更好吗?因而有专家认为,不应该夸大信息技术在新课程中的作用,也不应该用信息技术来衡量教师的教学是否符合新课程的要求。
3.课堂上问题的提出
新课标鼓励探究,提倡自主,但在实际教学中,我总觉得,我们的放手还不够,比如问题意识的培养。爱因斯坦曾说:提出一个问题往往比解决一个问题更重要。因为解决问题也许仅仅需要的是技能而已,而提出新的问题,却需要独立的思考与创造性的想像力。然而,我们给了学生多少自主提问的时间?很多时候,我们担心学生找不到关键问题而浪费宝贵的课堂时间,所以干脆还是由老师精心挑选引导讨论。这样做可以集中时间与精力,解决学习重点,但不足也很明显,因为你无从了解学生的实际学习状况,就难免会做学生不懂的没有讲到,学生懂的我们却讲得很辛苦的费力不讨好的事情。新课标提出让学生做学习的主人,如果问题总由教师指出,不知道学生的主人翁意识何时能得到激发,学生自主学习的习惯何时能得到培养,学生的探究能力、创新思维何时能得到真正的锻炼。
当然,问题由学生提出,开放的课堂,学生的质疑和辩论,这对老师的教学水平、知识结构、驾驭能力等来说都是一个很大的挑战。
4.关于课堂上的鼓励
实施新课改以来,课堂变得生动了,学生参与积极了,各种独特的体验与理解也出现了。与以往被动地吸收的课堂相比,这些都是值得鼓励的。而教师真诚的鼓励也会使学生迸发出更大的学习热情。但是鼓励也不能滥用。《中国教育报》的资深记者李建平女士就曾对这种现象发表过看法。她说,“一味的表扬与一味的惩罚一样不可取。”又说,“老师不假思索、脱口而出的表扬会使学生形成浅尝辄止随意应付的态度。老师不能做一味的叫好者,要做出客观的评价。”启而能发,发而能收,恰当鼓励,适时引导,这些都是新课改实施中对我们教师素质提出的一项新要求。
一点展望:
任何新事物的诞生、发展、成熟都要经过一次次痛苦的历练。新课程改革也不例外。在实施新课标的过程中,有这样那样的问题无可厚非,关键是我们投入着、实践着、苦着并且快乐着,只要我们勇于正视不足,冷静思考,相信跨过去,明天会更好。
希望,在我们已开始变化的语文课堂上!