首页联系我们
点赞(0)
评论(0)
上一篇
下一篇
为权利为诚信为信仰,判!
源稿: 发布时间:2020年11月12日 11:11:34 编辑:陈涵婷
(0)

本网记者 赵云 通讯员 李洁

欠债还钱,天经地义。然而现实中,总有一些人欠着别人的钱不还。出借人起诉到法院,他不还;法院判决后,他仍不还;进入执行程序后,他还是不还,甚至隐匿、转移财产。

11月10日,市人民法院召开新闻发布会,通报该院拒执罪工作开展情况,并发布了一些典型案例。

欠债不还,最后或将面临牢狱之灾。


拒不还车

导致车辆报废

马某今年52岁,河南人,是一名货车驾驶员。

2015年3月,林先生雇佣马某负责驾驶其挂靠在我市某运输有限公司名下的货车,并将车辆40%的股份转让给马某。

2015年10月,马某与林先生发生争执,他擅自将货车开回河南老家。林先生得知后,多次电话催告马某归还车辆,但马某均置之不理。

无奈之下,林先生将马某诉至法院,要求马某及时返还车辆,赔偿6个月经济损失6.5万元。2016年10月26日,市人民法院对此案作出判决,支持了林先生的诉请。

判决生效后,法院多次以邮寄送达、公告等方式,要求马某执行判决。马某在明知判决已生效的情况下,拒不返还涉案车辆。该货车在2016年12月法院执行通知时,价值15万元左右。目前,该货车因逾期未检验达到报废标准,无法完成执行。

法院将此案移送警方。去年11月10日,马某在河南被抓获。

今年2月,市人民法院对马某作出判决。法院认为,马某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。最后,马某被判处有期徒刑6个月。

法官点评:

法院裁判文书已明确马某交付车辆,但马某拒不交付车辆,导致车辆报废,进而无法完成交付,属于情节严重的情形。


不报告财产

却转移财产

2018年9月3日,市人民法院作出民事裁定书,确认蒋某与我市某鞋业有限公司的债务调解协议有效,其需执行18万元欠款。2019年5月8日,市人民法院向蒋某下达财产报告令,要求限期申报财产状况,但蒋某未按时报告财产。

去年5月23日,法院对蒋某未按时申报财产状况的行为作出罚款1000元的处罚。同时,法院对蒋某采取限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。

之后,蒋某仍未申报财产状况,且继续隐藏、转移名下财产,致使判决、裁定无法执行。

去年9月23日,法院将此案移送市公安局侦查处理。去年10月5日,警方立案侦查。今年7月2日,蒋某在泽国一烧烤摊被抓获。

经查,蒋某名下银行账户于2018年12月8日至2019年7月16日期间共有82万余元被转移,实际控制的一家鞋厂于2019年1月1日至2019年6月15日期间共有128万多元被转移。

10月30日,法院以拒不执行判决、裁定罪判处蒋某有期徒刑6个月。

法官点评:

法院在立案执行中,向被执行人下达财产报告令,被执行人应主动上报个人名下财产情况。但蒋某不但未上报,反而对财产进行隐藏、转移,致使判决、裁定无法执行,属于情节严重的情形。


私下收钱,不用于履行还款义务

蔡某既是被执行人,又是申请执行人。无论是作为被告还是原告,他都是不诚信的。

2017年5月,蔡某将王某夫妻诉至法院,要求两人共同偿还借款15万元。蔡某称,2011年8月5日,王某因需向他借款15万元,并出具借条一份,后该款经原告催讨无果。庭审中,蔡某提交了借条等证据。

2017年7月6日,法院判决王某夫妻俩共同偿还蔡某借款15万元,并支付相应的利息。

2017年9月15日,该案进入执行程序。

2018年6月1日,蔡某私下收取王某执行款5.5万元,并很快将该款项用了。

按照规定,王某应将这笔款项打到法院账户,蔡某不能将该款项挪于他用,因为他也是被执行人。

2009年,蔡某向一家商业银行借款,并为他人向该商业银行借款提供连带责任保证。2013年,经银行起诉,法院作出多份判决,判令蔡某承担相应的还款责任。2015年,上述案件进入执行程序,执行标的共计307万余元。

王某还给蔡某的5.5万元,蔡某应用来履行对银行的债务。

更令人大跌眼镜的是,蔡某起诉王某的过程中,存在虚假陈述。据王某反映,蔡某起诉前,他已归还蔡某6万元。

今年5月28日,市人民法院依法裁定蔡某与王某的案件进行再审。8月7日,法院作出判决,确认2017年起诉前王某已还款6万元,2017年判决后还款5.5万元,判令王某等共同偿还蔡某借款3.5万元并支付利息。

8月14日,对于蔡某的虚假陈述、妨害民事诉讼行为,法院对其作出罚款5000元的处罚。

蔡某的事情还没完。9月22日,法院以拒不执行判决、裁定罪判处蔡某拘役4个月。

法官点评:

司法实践中,有些当事人既是一起案件的申请执行人,又是另一起案件的被执行人。很多当事人和蔡某一样,这边要到了钱,那边却没有履行还款义务,将款项挪于他用,这种行为万万不该有。


多人获刑

刑法规定,人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处3年以上7年以下有期徒刑,并处罚金。

“有能力执行而拒不执行,情节严重”的情形包括:被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,致使判决、裁定无法执行的;担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产,致使判决、裁定无法执行的;协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后,拒不协助执行,致使判决、裁定无法执行的;被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋,利用国家机关工作人员的职权妨害执行,致使判决、裁定无法执行的;其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形。

“拒不执行判决、裁定罪是打击有能力履行而拒不履行生效判决行为的一把利器,对树立司法权威、促进被执行人主动履行生效法律文书确定的义务具有不可替代的作用。”市人民法院执行局副局长汪德峰称。为保障胜诉当事人的合法权益,市人民法院坚持问题导向,持续加强对执行强制措施的运用,始终将依法打击拒执罪作为一项重要工作进行部署。

汪德峰称,他们将继续保持对拒执罪的高压态势,持续加大惩治力度,通过将涉嫌拒执罪的被执行人依法移送公安机关和引导申请执行人提起刑事自诉等措施,形成打击一批,威慑一片的效果,进一步压缩失信被执行人生存空间,营造尊重生效裁判、崇尚诚实守信的良好社会氛围。


记者手记 〉〉

为权利为诚信为信仰,判!

本网记者 赵云

打击拒执行为,对当事人进行定罪量刑,有着两重意义。

被执行人的拒不执行,严重侵犯了当事人的胜诉权益,损害了法院的司法权威和司法公信力,破坏了社会法治环境、诚信环境,是法院依法打击的重点。

欠债还钱,天经地义。有些被执行人之所以赖着不还钱,是抱着侥幸心理,认为不还钱利大于弊。正是因为这种心理,才出现了上述3起典型案例。

隐匿、转移财产,逃避执行、抗拒执行是导致执行难的一个重要因素。目前,解决执行难工作进入新阶段。人民法院应加强部门联动和网络信息对接工作,完善失信被执行人联合惩戒机制,加大打击拒执犯罪衔接力度,健全社会诚信体系,通过提升综合治理能力,切实解决执行难。

这些拒执的案例,判得好。一方面,促使被执行人履行了义务,实现判决确定的权利义务关系;另一方面提高了司法公信力,维护了司法秩序,对拒执行为起到了威慑作用,同时营造出被执行人不能、不想、不敢不履行生效法律文书所确定的义务的执行环境。

任何试图挑战司法权威的行为,都将受到法律的惩处。法律是守护社会公平正义的最后一道屏障,已经生效的法律判决、裁定能在多大程度上被当事人所认同、所遵守,能在多大程度上被执行,对于当事人权利的实现以及法治国家的建设都具有重大的意义。

法治国家建设的重要一环就是树立公民对法律的信仰。这种信仰,必须坚不可催、牢不可破。


推荐文章
相关新闻